辽宁养老服务网
搜索
查看: 336|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

杜甫把李白比成阴铿,这是贬低还是赞美?答案可想而知 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-10-7 13:15:48 |只看该作者 |倒序浏览
杜甫把李白比成阴铿,这是贬低还是赞美?答案可想而知                                                         

2020-10-07 10:55                    
            在诗歌领域,杜甫和李白齐名,人称李杜,乃是诗词界的泰山北斗。李白天马行空,豪放飘逸,现代人往往更喜欢李白的诗;杜甫沉郁顿挫,家国情深,在古代相对更受推崇。
我们没有必要强分杜甫和李白的优劣,不妨兼收并蓄,感受两大诗人的惊人文采即可。当然,有些喜欢诗词的朋友会纳闷:“杜甫为什么要把李白比成阴铿,阴铿在历史上的评价并不高,杜甫对李白是贬低还是赞美?猫猫能不能为我解释下?”

我是真游泳的猫,一个喜欢诗词的读书人,记得关注我哦。杜甫把李白比成阴铿,出自杜甫的《与李十二白同寻范十隐居》:“李侯有佳句,往往似阴铿。”
确实如这些朋友所言,阴铿在诗词上面的名气相对较小,普通网友对这个阴铿也不熟悉。但是问杜甫是赞美李白还是贬低李白,就算不知道杜甫把李白比喻成阴铿的原因,答案也是不言而喻,可想而知。
因为,杜甫是相当崇拜李白,相当尊敬李白的。先不管阴铿不阴铿,杜甫一生为李白写下14首诗,足见深情款款,难以忘怀。

杜甫在《不见》中说:“世人皆欲杀,吾意独怜才。”在《春日忆李白》中说:“白也诗无敌, 飘然思不群。清新庾开府,俊逸鲍参军。”在《天末怀李白》中说:“凉风起天末,君子意如何?”在《梦李白》中说:“故人入我梦,明我长相忆。”
这些诗句都是千古流传,都是感情真挚,都可以看出杜甫对于李白的无限崇拜和无限关怀。如果一首诗歌,我们还可以说是伪装的“假关心”和“假感情”,但杜甫写了14首诗,就足以说明他是真心喜爱李白。
何况,这一首诗的标题是《与李十二白同寻范十隐居》,显然,这是杜甫和李白一起出游后所写的诗。杜甫再没有情商,也不可能“指着和尚骂秃”,不可能不考虑李白的感受,不可能会用阴铿来暗中贬低李白。

因此,杜甫要把李白比成阴铿,毫无疑问,这是赞美的意思,而绝对没有贬低的想法。
就像杜甫把李白比成庾信、鲍照一样,乃是取庾信的清新和鲍照的俊逸来赞美李白。杜甫把李白比成阴铿的原因,也是选择阴铿的优点来谈论。
但还是有朋友纳闷:“那么阴铿的诗歌有什么优点?我对阴铿了解不太多,猫猫能讲讲吗?还有,杜甫把李白比成阴铿,是要赞美李白什么呢?”
首先来看一下阴铿这个诗人。他是南北朝时代梁朝、陈朝著名诗人,艺术风格与何逊相似,因而又被人合称为“阴何”。
阴铿诗歌擅长写景,尤善于描写江上景色,展现了江陵洞庭、武昌一带长江风物。阴铿诗歌的优点是声律洪亮,修辞精美,在字句雕琢上颇下苦心。而阴铿的缺点是太过雕琢,寻常景物也要描摹殆尽,显得不自然。
清代人沈德潜评价阴铿说:“专求佳句,差强人意。”这意思是说,阴铿花了大量时间来寻求佳句,最终结果只能勉强令人满意。
换句话说,阴铿的诗不是出于天然,而是出于雕琢,最终虽然算得上诗歌名家,在当年算是著名诗人,但综合诗歌历史来看,与陶渊明和唐宋诗人相比,阴铿就算不上什么一流诗人,不足称道。

之所以有朋友想不通“杜甫为什么要把李白比成阴铿”,原因也在于此。因为大家一般理解李白的诗是清新自然,“清水出芙蓉,天然去雕饰”。
大家觉得李白的诗是很自然的“天韵心声”,不太像阴铿的“苦心雕琢”,所以才不理解杜甫这样比喻的原因。

那么到底杜甫因为哪些考虑,才把李白比成阴铿呢?
第1个原因,杜甫自己是比较崇拜阴铿的。杜甫认为阴铿是前代非常出色的诗人,是诗歌学习的典范。而杜甫同时认为李白是杜甫这个时代出色的诗人,是旁人学习的典范。这就有了类比的意义。
杜甫在《解闷十二首》里说自己:“孰知二谢将能事,颇学阴何苦用心。”杜甫从阴铿身上学到了很多诗歌的写作手法。而杜甫自己确实也是擅长炼字,“语不惊人死不休”,对仗和声律都务求完美,这都得益于杜甫对阴铿等前代诗人的学习。
杜甫在《秋日夔府咏怀奉寄郑监李宾客》还说过:“郑李光时论,文章并我先。阴何尚清省,沈宋欻联翩。”
杜甫说阴铿、何逊、沈约、宋玉四个人,乃是当年文坛的佼佼者。四人皆能诗文,为时所称。杜甫又让阴铿居四人之首,可见杜甫对于阴铿是十分崇拜。他把李白比喻成阴铿,是说李白是诗歌典范,是无比赞美之意。

第2个原因,阴铿擅长写五言诗,为时人所称道。而李白同样擅长写五言诗,乃是五言诗的杰出诗人。
根据古籍《陈书·阮卓传》记载:“武威阴铿字子坚,五岁能诵诗,日赋千言。及长,博涉史传,尤喜五言诗,为当世所重。”
在盖棺定论的历史传记中,特别点出阴铿擅长“五言诗”,特别说明阴铿的“五言诗”被当世所重,可见单纯从五言诗上来说,阴铿是南北朝时期水平绝妙的少数诗人。
而杜甫说李白“往往似阴铿”,正是从李白擅长五言诗,被“当世所重”这一角度来展开的。因此,杜甫这样赞美李白,是毫无问题的。




分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2020-10-24 00:28:26 |只看该作者
喜欢!精彩!点赞!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-4-25 14:07 , Processed in 0.008685 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部