辽宁养老服务网
搜索
查看: 490|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

开国大将黄克诚评价林彪:他要是一无是处,怎么能当上开国元帅? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-21 10:30:02 |只看该作者 |倒序浏览
开国大将黄克诚评价林彪:他要是一无是处,怎么能当上开国元帅?                                                         2020-12-20 21:43                    
                          导言
陈云:林彪特别是在军事,对中国人民的解放战争做出了重大的贡献。不要因为他后来的错误否定了他之前的功绩,这样会伤害很多人。
萧克:林彪在政治上开朗,有军事指挥才能。应该从实际事实出发,尊重历史,功不掩过,过也不掩功,不增其美,不益其恶。
黄克诚:写历史要学司马迁,要秉笔直书。如果林彪一无是处,他是怎么当上元帅的?

陈云反对全盘否定林彪 《大决战:辽沈战役》是三大战役系列中颇受好评的一部,尽管这是一部91年上映的电影,但是它宏伟的规模,磅礴的气势,浩大的场面,动人的细节,直到今天还远远不是一般的电影所能相比的。
仅举一个例子,该片在拍摄会战分割包围的场面时,一次性组织了一万六千名解放军官兵进行拍摄,3平方公里内埋了炸点6000多个,动用坦克20多辆,火炮30多门,战马100多批。短短数分钟的镜头,就拍摄了半个多月。
当然,最令人注目的还是本片敢于突破一些过去的禁区,把林彪这一个特殊的历史人物以一种公正客观的方式表现了出来。据说,小平在看了该片的样片后曾当场表示:片子很好,实事求是,他们就是这样走过来的!

在促成这一结果的众多老同志中,陈云同志无疑是出力较多的一个。他在该片拍摄之前就曾专门接待给过该片剧组并向他们传达了自己的意见。
陈云同志指出:要把林彪的功劳和错误分开,把他在战争年代和建国后的表现分开,把军事和政治分开。要注意到,林彪特别是在军事,对中国人民的解放战争做出了重大的贡献。
不要因为他后来的错误否定了他之前的功绩,这样会伤害很多人。应该把军事和政治分开,功劳和过错分开,林彪和四野分开,如此才是公正客观的态度。

陈云同志认为,今后凡是表现该类题材的作品,都可以采取这样的历史唯物主义原则。
当然作为辽沈战役的见证者和亲历者(东北局副书记),陈云同时也指出了林彪的不足之处,比如他打下义县之后不趁势拿下锦州,而要回头去打长春;他一开始要“死守马德里”,后来才改变主意不再主张抢占大城市了。
萧克上将指出林彪优点 和陈云同志保持着一致态度的还有萧克上将,他和林彪也算是多年共事的战友了,早在井冈山时期,林彪就是萧克的直接上级。
后来,萧克还两次为林彪担任参谋长,一次是在红四军纵队的时候,一次是四野南下中南的时候,而且据说萧克这次调到四野当参谋长,还是林彪亲自点的名。

萧克将军认为,林彪在“政治上开朗,有军事指挥才能”,但是他也有他的缺点,一个是“过分自尊”,一个是“大不容人,沉默寡言,城府很深”。
这一点,在衡宝战役期间曾有过体现,萧克说当时战役虽然已经胜利,但战果还未具体上报,林彪就上报中央说歼灭了敌人的第七军和46军38师,结果报上去后却发现了38师还有很大一部未消灭,之前只消灭了其一个团,而非一个师。但林彪为保面子没有把战报改正过来。
萧克自认为和林彪的多次合作都是较为愉快的,自己从未对他表示过不尊重。萧克说,1950年春天的时候,给林彪当了近一年参谋长的萧克被调回北京工作,林彪夫妇还在东湖公园为他送行。

但是,在后来的岁月里,自己却总被人说不尊重林彪,不配合其领导,结果被“赶”出了四野。后来,萧克自己也搞不清当初是不是林彪把自己从四野调到北京去了。
对于如何评价林彪这个问题,萧克认为,应该从实际事实出发,尊重历史,功不掩过,过也不掩功,“不增其美,不益其恶”。萧克将军的这种态度无疑是值得我们学习和思考的。
黄克诚大将:写历史人物要学司马迁 同样站在公正客观的立场上的还有黄克诚大将,他在过去一段时间消失在政坛上有18年之久,和林彪很不小的关系,但是他并没有因为私人之间的恩怨放弃自己的原则。
1984年,黄克诚在审阅《中国大百科全书·军事卷》中的元帅词条时发现,其他的九位元帅都写了他们在历史上的特殊贡献,唯独“林彪”这一词条下写的时间里和罪状。黄克诚很快就约见了该词条的编写组。

黄克诚大将指出,写历史要学司马迁,要秉笔直书。林彪作为我们军队历史上最有名的指挥员之一,他犯了错被惩罚是应该的,但是不能因此只写他的过,不写他的功。
林彪的指挥才能很高,这是一个不争的事实,如果把既不会打仗又一无是处,他是怎么成为十大元帅之一的呢?这显然是不符合事实,难以让人信服的。
林彪当年给毛主席写过信,问“红旗到底能打多久”,在写到这一事件时,编写组采用了过去一贯的写作方式和习惯,把此事列为了林彪的一个过错。
黄克诚将军认为这是值得商榷的,因为正是林彪的这个问题,引出了主席那篇《星星之火可以燎原》的文章,而这篇文章对我们产生了极大的教育意义。在这个问题上,对林彪不应该过于苛责。

黄克诚大将曾在东野担任过后勤司令等职务,他指出,1945年我们的部队进东北的时候只有10万人,3年后我们入关时部队是100万人。带10万人进去,100万人回来,还建立了那么大的解放区,这当然是我们的指战员和人民的功劳,但林彪是主要的领导人,这一点不能被抹杀。
黄克诚将军自己对林彪的印象是:“我过去对林彪的印象不错,觉得他很能打仗,也能采纳他认为正确的意见。”

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-29 17:35 , Processed in 0.007726 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部