心累时读一读北宋小和尚此诗，刻在不起眼的庙墙上，苏轼称：可爱

兰天

心累时读一读北宋小和尚此诗，刻在不起眼的庙墙上，苏轼称：可爱                                                         2021-03-05 12:38                    
                          宋代文坛“扛把子”苏轼，一直很爱和人“赛诗”，一般来说少有败绩。最经典的例子是熙宁年间，他和辽国使臣的赛诗。苏轼当场发明了一种神智体诗，这是一种利用拆解字形来写就的怪诗，让对方百思不得其解，只能认怂。

除此以外，苏轼平日里还喜欢和众多好友赛诗，基本上都是以他胜出告终。然而，就算是如此厉害的苏轼，也曾失败过一次，而且是败给了一个和尚。更令人称奇的是，这个小和尚一直生活在寺里，从未拜诗坛名家正儿八经地学过写诗，可以说他完全是无师自通的。这到底是怎么回事呢？
一切要从南宋著名诗评家周紫芝说起。老周是南宋顶级诗评家，写下了诸多诗词理论专著。他自己也是一个诗词高手，其一生以收集各种民间诗词为己任。同时，老周也是苏轼的一个铁杆粉丝，专门为偶像写了《竹坡诗话》、《竹坡词》等作品。

一日，老周在好友家中作客，无意中寻访到对方收藏的一首东坡诗作。他欣喜得很，对这首诗是爱不释手，大家且看:

  《梵天寺见僧守诠小诗清婉可爱次韵》

  但闻烟外钟，不见烟中寺。

  幽人行未已，草露湿芒屦。

  惟应山头月，夜夜照来去。

从字句上来看，这首诗确实写得挺有水平。前两句连用两处“烟”，写出了寺庙的清幽。中间两句是妙笔，将人、草、露等意象都融合进去，进一步写出寺庙环境之清雅。最后的落笔由山及月，也将寺置于一片静谧的夜色下。
诗确实是好诗，但有一点却引起了老周的不解：这是一首极少见的五言古诗，正常来说，这种诗一般会是8句，而非6句。很显然从诗的题目来看，这是苏轼读完一位小和尚的作品后，步其韵创作而成。而且苏轼在题目里也直接点评了和尚的原作，称其写得：可爱。那到底是怎样的一个“任性”诗僧 ，会不写8句而写6句呢？

这个问题成了老周心里的一个疑团。多年后，他南下游览时，特意找人四处寻找和尚的原诗，最后终于被他寻得。虽然他是苏轼的粉丝，但在读完原作后，仍然不得不承认：苏轼写得不如和尚。我们一起来看看和尚的原诗：

  《题梵天寺》

  北宋.守诠

  落日寒蝉鸣，独归林下寺。

  松扉夜未掩，片月随行履。

  唯闻犬吠声，又入青萝去。

这首诗的作品守诠，是梵天寺的一个小和尚。全诗自有一种清水出芙蓉的美感，完全没有雕琢的痕迹。更难得的是，全诗将写景、叙事和禅意完美地融合了。心累时读一读它，能令人有一种静谧、沉静之感。
从诗的内容来看，小和尚是从山林中归来。此时太阳已经下山了，寒蝉鸣叫，他边走边看，月亮也一直陪伴着他，让他好不惬意。等走到寺门前时，已是入夜了，松门还未关。他推门而入，寺内的狗也不吠了，径直走到青萝丛中去了。
我们来看这首诗，其高明之处有3点：首先，意境太美了。人走月亮也走，月光、松门、山林，包括那只犬，都构成了一幅绝美的山中晚景图。这幅图有动有静，立体自然，充满着和谐之美。其次，这首诗的用字十分地道，大家看其中的几个动词的使用：鸣、下、掩、随，每一个都如信手拈来般自然，但构成一整首诗时，却一气呵成。

最高明之处，就是第三点：对禅意的诠释。不少禅诗都有一个问题：爱把禅意用口号式的语言加到诗里，这就让诗本身失去了美感。但守诠却不一样，他看似通篇都在写景，但把那份禅意融合进了字里行间。有人来了犬自然会吠，一看到是熟悉的僧人，它就自然离去了。僧人还没有回家，门自然就未关。这一切体现的都是一种对禅的自然追求。心闲处，心静处，自有禅意。
苏轼称此诗“可爱”，确实点评得很精妙。这首6句的五言诗，实力诠释了什么叫：简洁之美、自然之美。大家喜欢此诗吗？欢迎讨论。